张某成和陈某家住本市仙霞区域，两家人是多年的老邻居，他们居住的房子是老式民房，两户人家的房门紧邻，形成一个直角。今年3月，为了改变家的居住环境，陈某对房子进行了装修，不但重新粉刷了墙面，新铺了木质地板，还将原有些老式铁门和内木门拆除，更换成新式的外开式全封闭防盗门。由于施工的需要，工程队在获得陈某的赞同后，悄悄地将防盗门地方向门外挪了将近10厘米。如此的操作，导致张某成和陈某家门之间近期距离不到5厘米，也正是这为日后的纠纷埋下了隐患。
陈某为了改变生活环境对房子进行全方位装修，将房子内开式的铁门换成了外开式的防盗门，并私自将门的地方向外延伸了10厘米。陈某的改造给邻居张某成一家带来了不便，邻居将他告上了法庭。下面，房产记者为你详细介绍。
法院审理后觉得，陈某把家的房门改为外开式封闭防盗门，同时又私自将门的地方向外移动了10厘米。如此的做法确实对邻居张某成一家出行导致妨碍，并带来肯定危险。
今年4月的一天，张某成年过七旬的妈妈买菜回家，当老人经过陈某的家门时，陈某家的房门忽然打开了，老人不小心撞了上去。张某成多次找到陈某协商，但都遭到了拒绝。无奈之下，张某成将邻居陈某告至长宁区法院，需要陈某更改防盗门方向，排除妨碍。
据此，法院支持了张某成的诉讼请求，判决陈某采取手段排除对邻居导致的妨碍，建议陈某将房门改为内开式。（当事人均为化名）
